Oglasi - Advertisement

Kada je u javnost dospjela informacija da je glumac Moamer Kasumović osuđen na godinu zatvora zbog bludnih radnji nad maloljetnikom, tada iz Općinskog suda u Sarajevu prvobitno nisu htjeli zvanično potvrditi tu informaciju, pravdajući to navodnim zakonskim ograničenjima.

Kasnije je taj sud, evidentno zbog pritiska javnosti odaslao nekoliko informacija o tom jezivom slučaju, a Raport je objavio dokaze da je sve očiglednije da je u Općinskom sudu u Sarajevu Kasumovića neko ciljano štitio i sve učinio da njegova nedjela ostanu skrivena.

Sadržaj se nastavlja nakon oglasa

Naime, na zvaničnoj internetskoj stranici Općinskog suda Sarajevo, u odjeljku ‘Presude’ moguće je naći najmanje pet izreka presuda izrečenih za ‘bludne radnje’.

Međutim, u objavljenim presudama nema one izrečene Moameru Kasumoviću, iako se period objave onih koje su dostupne odnose na protekle tri godine.

Kasumović i Alihodžić dobili godinu zatvora, ostali pedofili osuđeni na više kazne

Inače, puna imena pedofila ne navode se u presudama i objavljuju se samo njihovi inicijali.

U dostupnim presudama nijedan od inicijala ne nosi oznaku ni M.K. ni K.M., iza kojih bi se mogao prepoznati donedavno samo po ulogama u serijama, filmovima i predstavama poznati glumac, a sada poznat i kao opasni predator.

Zašto na stranici Općinskog suda Sarajevo nema javnosti dostupne presude Moameru Kasumoviću koja je pravosnažna od prošle godine, a prvostepena je donesena 2022. godine, pitali smo u tom sudu, a poslali smo im upit i o tome prema kojim kriterijima objavljuju izreke presuda, naročito one o bludnim radnjama.

Ukoliko dobijemo odgovore na naš pisani upit objavit ćemo ga naknadno.

U objavljenim presudama na stranici Općinskog suda Sarajevo uz inicijale pedofila navedeno je i njihovo zanimanje, pa je jasno da bi uz Kasumovićeve inicijale, da je presuda objavljena, lako bilo zaključiti o kome se radi, ali je ta informacija uskraćena javnosti.

Zanimljivo je da prema podacima iz objavljenih presuda, izuzev u slučaju bivšeg nastavnika sporta iz Sarajeva, Samira Alihodžića, već poznatog javnosti zbog presude od godine zatvora zbog bludnih radnji, sve ostale kazne su što je za ovakva nedjela i razumljivo više od godine zatvora.

U augustu 2021. godine Općinski sud u Sarajevu čak je objavio informaciju da je za krivično djelo ‘bludne radnje’ izrekao maksimalnu zakonsku kaznu u visini od pet godina.

Sve su ovo podaci koji ukazuju na to da ostalim osuđenima pedofilima nije bio omogućen zakonom sramno dozvoljeni otkup kazne jer su osuđeni na kazne iznad godine zatvora, dok je Kasumović imao i iskoristio mogućnost otkupa kazne.

No, zbog činjenice da među objavljenim presudama nema one izrečene Kasumoviću, samo se nameće pitanje – ima li još od javnosti skrivenih presuda kojima su prethodili procesi koji razumljivo zbog zaštite žrtava nisu mogli biti otvoreni za javnost, ali je nedopustivo da javnost ne zna da su donesene presude u takvim predmetima.

Stravični detalji u objavljenim presudama

Jer, ako je Općinski sud u Sarajevu malodobne žrtve u izrekama presuda koje su dostupne javnosti zaštitio ne navodeći njihove stvarne inicijale, nego ih je ‘imenovao’ oznakama XY, isto je mogao učiniti i u presudi protiv Kasumovića.

Stoga, postavlja se pitanje, hoće li iko reagirati i preispitati ovaj slučaj, te se pozabaviti s time zbog čega nije objavljena izreka presude protiv Kasumovića, a one izrečene u zadnje tri godine protiv ostalih pedofila jesu.

Jer, u ovakvim slučajevima je nedopustivo saučesništvo bilo kakve vrste i pomoć počinitelju gnusnih radnji protiv maloljetnika je uperena protiv sve djece ovog svijeta koja su od opasnosti od predatora čija se nedjela i njihov identitet kriju.

A, o kakvim se strašnim nedjelima pedofila radi svjedoče i skraćene, javno objavljene presude na stranici Općinskog suda Sarajevo, koje jeste mučno i bolno čitati zbog djece žrtava koja su se našla u kandžama nasilnika, šta su sve proživjela i s kakavim se traumama nose, ali koja javnost treba iščitati kako bi svi mogli zaštititi djecu od napada potencijalnih monstruma.

Kada se te presude iščitaju, onda je još jasnije zbog čega se mora insistirati da budući registar pedofila bude javan, a ne nedostupan široj javnosti kako se sad najavljuje, piše Raport.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here