Američki general Clark: “NATO ne bi gađao HV i Armiju RBiH ni da su nastavili prema Banjoj Luci”

Redakcija
Autor
3 min čitanja

Američki general Wesley Clark, bivši Vrhovni komandant savezničkih snaga u Evropi, govorio je za Klix.ba o završnim vojnim operacijama u Bosni i Hercegovini 1995. godine, ali i o ključnim momentima Dejtonskih pregovora.

Osvrnuo se na jesenje operacije Armije RBiH, Hrvatske vojske i HVO-a, koje su dramatično promijenile stanje na frontu u septembru i oktobru 1995. godine. Na pitanje jesu li te snage mogle osloboditi Prijedor i Banju Luku, Clark kaže da je to bilo moguće.

“Da nisu bili zaustavljeni, možda bi zauzeli Banju Luku, ali u ratu je zamah presudan, a kada su ga izgubili, nisu ga mogli povratiti”, rekao je on.

U javnosti se godinama ponavlja priča da je NATO bio spreman bombardovati Armiju RBiH i HV ako bi ušli u Banju Luku. Clark odlučno odbacuje takve teze.

“Ne, ne bismo bombardovali te jedinice. Po mom mišljenju, Dejtonski sporazum bi bio dodatno ojačan. Ali odluka o zaustavljanju je donesena zato što je Federacija u tom trenutku držala oko 51 posto teritorije, koliko je predviđeno dogovorom. Postojala je i bojazan da bi snage iz Srbije mogle pokrenuti kontraofanzivu”, kazao je Clark.

Govorio je i o neuspjeloj hrvatskoj operaciji “Una-95”. Prema njegovim riječima, istina je da su američki zvaničnici upozorili Zagreb da ne pokreće operaciju.

“Zvanična priča je da su dobili ‘žuto svjetlo’ od Bijele kuće. Ovo je kasnije otkriveno u Kongresu. Ali na sastanku u Pentagonu u julu 1995. Šušku je rečeno: Ne, nemojte to raditi”, rekao je Clark.

Vratio se i na pitanje moguće kopnene intervencije SAD-a u Bosni prije Dejtona. Smatra da bi ulazak američkih trupa pod mandatom UN-a bio “besmislen”, jer je UN, kako kaže, imao sputan sistem komandovanja.

“S druge strane, zračna kampanja jeste djelovala. Čak i ograničena upotreba početkom septembra 1995. potaknula je Miloševića na pregovore. Znam to, razgovarali smo o tome dva puta”, istakao je.

Clark je u Dejtonu bio drugi najstariji član američkog tima, zadužen za vojni aneks, karte, kontakte sa srpskim i hrvatskim vojskama, te pitanja policije i povratka izbjeglica. Izetbegovića smatra najtvrđim pregovaračem.

“Imao je najviše toga da izgubi. Govorio je da je nepravedno da mora prepustiti dio zemlje pod kontrolu bosanskih Srba. Tuđman je bio umjeren, a Milošević je želio sporazum jer je dostigao svoj kulminacijski trenutak i prisilio bosanske Srbe da pristanu”, dodaje.

Najkritičnijim momentom smatra pitanje Brčkog, koje je, kaže, u jednom “epskom diplomatskom trenutku” proglašeno zajedničkom zonom, što je otvorilo put finalnom dogovoru.

Bilo je, navodi Clark, i drugih napetih trenutaka – od naslovnice magazina Newsweek do pitanja vojnog aneksa, prisustva NATO-a i statusa Sarajeva – ali nijedan, osim pitanja Brčkog, nije ozbiljno prijetio rušenju pregovora.

OZNAČENO:
Podeli ovaj članak
Nema komentara

Komentariši

Vaša email adresa neće biti objavljivana. Neophodna polja su označena sa *