data-nosnippet>
Iako je protiv njega donesena pravosnažna presuda, Milorad Dodik je i dalje zvanično upisan kao predsjednik Saveza nezavisnih socijaldemokrata (SNSD).
Međutim, sutkinja Sena Uzunović, koja je donijela prvostepenu presudu u predmetu protiv Dodika, a koju je kasnije potvrdilo i Apelaciono vijeće Sud Bosne i Hercegovine, smatra da pravne posljedice presude moraju biti u potpunosti provedene.
Podsjetimo, pravosnažnom presudom Dodik je osuđen na godinu dana zatvora, kaznu koju je otkupio u iznosu od 36.500 KM, te mu je izrečena zabrana obnašanja političkih funkcija. Iako u samoj presudi nije eksplicitno navedeno da ne može biti predsjednik stranke, Uzunović je u obrazloženju pojasnila da se zabrana odnosi i na tu funkciju.
Nakon što je presuda postala pravosnažna 12. juna 2025. godine, uslijedila je prepiska između Centralna izborna komisija Bosne i Hercegovine (CIK) i Osnovni sud u Banjoj Luci. CIK je tražio da se Dodik izbriše iz registra kao predsjednik SNSD-a, ali je sud u Banjoj Luci odbio zahtjev uz obrazloženje da CIK nije nadležan za takvu odluku, prenosi Klix.ba
Sutkinja Uzunović je 27. februara ove godine direktno uputila dopis Osnovnom sudu u Banjoj Luci, dostavljajući ovjerene kopije prvostepene i drugostepene presude te zatražila izvršenje pravnih posljedica osude, pozivajući se na član 114. stav 1 tačka a) Krivičnog zakona BiH.
Taj član predviđa prestanak vršenja određenih funkcija u organima vlasti i drugim pravnim licima, što uključuje i političke stranke.
Time se otvara nova institucionalna situacija u kojoj državni sud praktično traži od entitetskog suda da provede presudu i izbriše Dodika iz registra predsjednika SNSD-a, s obzirom na to da je riječ o pravnom licu čiji je on i dalje formalni zastupnik.
