data-nosnippet>
Direktor Memorijalnog centra Srebrenica Emir Suljagić reagovao je na izjave državne zastupnice SNSD-a Sanje Vulić u vezi s postupanjem Okružnog javnog tužilaštva u Bijeljini i saslušanjem sadašnjih i bivših saradnika Memorijalnog centra.
Suljagić je na društvenoj mreži X podijelio izjavu Vulić i uz nju poručio da se sada, kako je naveo, „barem zna ko izdaje naredbe tužilaštvu u Bijeljini“.
„Dakle, ovo je ta legitimna istraga? Sad barem znamo ko izdaje naredbe tužilaštvu u Bijeljini. A što se Sanjice tiče, lutko, vidimo se na sudu. Pitaj Srđana Amidžića za savjete kako da izbjegneš sudski poziv. On već ima neko iskustvo“, napisao je Suljagić.
Vulić spominjala moguće malverzacije
Vulić je u izjavi koju je Suljagić podijelio govorila o radu Memorijalnog centra i postavila pitanja o tome šta se, kako je navela, u toj instituciji dešava.
„Tamo u tom Memorijalnom centru, samo Bog zna kakve su se malverzacije radile, čim se oni sve bave, šta prevoze i šta kroz taj centar provlače“, kazala je Vulić.
Ona je potom otišla korak dalje, navodeći da je „vrlo upitno“ da li se kroz Centar eventualno krijumčare droga i oružje.
„Zašto, ako je sve čisto, ne dozvoljavaju da nadležni organi provjere šta se tamo dešava? Njihov pokušaj da kažu kako policija Republike Srpske neće raditi svoj posao, ja im poručujem, možete da se pokupite sa svojim Memorijalnim centrom i idete tamo gdje pozivate i prizivate da se bave vama“, rekla je Vulić.
Za ove tvrdnje o eventualnom krijumčarenju droge i oružja u dostupnim izvještajima nisu navedeni konkretni dokazi niti potvrda nadležnih institucija.
Dakle, ovo je ta legitimna istraga? Sad barem znamo ko izdaje naredbe tužiteljstvu u Bijeljini. A što se Sanjice tiče, lutko vidimo se na sudu. Pitaj @srxamidzic za savjete kako da izbjegneš sudski poziv. On već ima neko iskustvo. pic.twitter.com/8odbUKm30d
— Emir Suljagić (@suljagicemir1) September 30, 2026
Saslušanja počela nakon prijave o utaji poreza
Cijeli slučaj povezan je s postupanjem Okružnog javnog tužilaštva u Bijeljini po prijavi koja se odnosi na navodnu utaju poreza i doprinosa.
Policija je ranije, po nalogu Tužilaštva, pozvala 26 sadašnjih i bivših zaposlenika i saradnika Memorijalnog centra na saslušanje. Tužilaštvo je u augustu saopćilo da tada nije bila donesena odluka o otvaranju istrage, već da se pod nadzorom tužioca provjeravaju informacije iz prijave, dok su pozvane osobe saslušavane u svojstvu svjedoka.
Memorijalni centar je potom od Tužilaštva u Bijeljini zatražio informacije o tome da li je formiran predmet, ko je postupajući tužilac i na koje se konkretno ugovore, osobe, periode i iznose odnose provjere. Centar je naveo i da svoje poslovanje obavlja putem državnog trezora BiH te najavio objavljivanje dokumentacije koja bi se odnosila na ugovore o djelu i uplate javnih prihoda.
Prema kasnijim informacijama, broj pozvanih na saslušanje porastao je na 28.
MUP RS: Postupamo po zahtjevu i pod nadzorom tužioca
Ministarstvo unutrašnjih poslova Republike Srpske saopćilo je 28. septembra da u ovom predmetu postupa po zahtjevu i pod nadzorom postupajućeg tužioca Okružnog javnog tužilaštva u Bijeljini, a u vezi s prijavom o mogućem krivičnom djelu utaja poreza i doprinosa.
Istovremeno, MUP RS odbacio je tvrdnje Suljagića da se priprema njegovo hapšenje ili ulazak Specijalne antiterorističke jedinice u Memorijalni centar, navodeći da za takav plan nema činjeničnog utemeljenja.
Suljagić, s druge strane, postupanje policije i tužilaštva vidi kao pritisak na Memorijalni centar. U ranijim izjavama odbacio je navode o nezakonitostima u radu institucije i naveo da Centar posluje kroz državni trezor te da je tokom prethodnih godina dobijao pozitivna revizorska mišljenja.
Najnovija razmjena poruka između Suljagića i Vulić dodatno je zaoštrila javnu polemiku koja prati postupanje Tužilaštva i policije prema sadašnjim i bivšim saradnicima Memorijalnog centra Srebrenica.
