data-nosnippet>
Tužilac Odjela za ratne zločine Izet Odobašić izjavio je da se glavni tužilac Milanko Kajganić morao izuzeti iz predmeta protiv Mileta Došenovića, osumnjičenog za ratne zločine u Sanskom Mostu i na Manjači, zbog ranijeg poznanstva s osumnjičenim, o čemu je govorio za Detektor.
Iz kabineta glavnog tužioca potvrđeno je da je Došenović bio profesor u obrazovnoj ustanovi koju je pohađao Kajganić, što je, prema Odobašićevim navodima, predstavljalo okolnost koja je zahtijevala njegovo izuzeće zbog mogućeg sukoba interesa.
Razumna sumnja u nepristrasnost
Odobašić je naveo da su navedene okolnosti lične i profesionalne prirode, te da izazivaju razumnu sumnju u nepristrasnost glavnog tužioca.
„Ti podaci predstavljaju okolnosti koje izazivaju razumnu sumnju u njegovu nepristrasnost prilikom postupanja u statusu i ovlaštenjima glavnog tužioca. Kajganić je postupao u ovom predmetu kroz kontrolu naredbe i optužnice i po tom osnovu se morao izuzeti“, rekao je Odobašić.
Navodi o opstrukciji istrage
Prema informacijama koje je Odobašić uputio Visokom sudskom i tužilačkom vijeću (VSTV), Kajganić je pokušao staviti van snage naredbu o provođenju istrage kroz pisane primjedbe, bez obavještavanja Kolegija Tužilaštva BiH.
Odobašić je prijavio i da je glavni tužilac, kako tvrdi, činio sve da spriječi podizanje optužnice protiv Došenovića, koji je u relevantnom periodu bio šef Odjeljenja za suzbijanje i otkrivanje kriminaliteta i izvršilac u Stanici javne bezbjednosti Sanski Most.
U prijavi se navodi i da je Kajganić s Došenovićem bio u poslovnim i drugim vezama od 1992. do najmanje 2006., odnosno 2010. godine.
Stav Tužilaštva BiH
Iz Tužilaštva BiH su za Detektor naveli da Kajganić nije bio postupajući tužilac u ovom predmetu te da izuzeće nije traženo jer, prema stavovima Suda BiH, navedene okolnosti ne predstavljaju osnov za izuzeće.
Dodali su da je Došenović bio profesor u obrazovnoj ustanovi koju je, „uz stotine drugih polaznika“, pohađao i Kajganić prije 33 godine, te da je Došenović prije 22 godine bio jedan od rukovodilaca u instituciji u kojoj je Kajganić radio.
Spor oko prakse Suda BiH
Odobašić je osporio ove tvrdnje, navodeći da ne postoji praksa Suda BiH koja bi opravdala ovakav stav.
„Ako postoji takva praksa, neka navedu konkretnu presudu ili stav opće sjednice Suda BiH“, poručio je.
Disciplinski postupci i reakcija VSTV-a
Detektor je ranije objavio da je Odobašić Stalnoj komisiji za efikasnost i kvalitet tužilaštava VSTV-a dostavio informaciju prema kojoj je Kajganić zabranio slanje optužnice za zločine u Sanskom Mostu i na Manjači Sudu BiH na potvrđivanje.
Nakon toga, Kajganić je podnio prijavu Uredu disciplinskog tužioca (UDT) protiv Odobašića zbog navodnog neizvršavanja uputstava nadređenog tužioca i kršenja Etičkog kodeksa.
Iz VSTV-a je potvrđeno da je dostavljeni materijal uključen u proces ocjenjivanja i da će biti razmatran na sjednici Stalne komisije zakazanoj za 5. februar, uz napomenu da je rad stalnih tijela Vijeća zatvoren za javnost.
Pokušaj prelaska granice
Detektor je u posjedu dokumenta prema kojem je Mile Došenović pokušao preći državnu granicu na graničnom prelazu Popovi, ali su ga pripadnici Granične policije, nakon kontakta s Tužilaštvom BiH, vratili.
Njegov advokat Željko Višić izjavio je da je Došenović saslušan u svojstvu osumnjičenog i upoznat da će optužnica uskoro biti podignuta, ali da ne postoji odluka Suda BiH kojom mu je zabranjeno napuštanje zemlje.
Prema njegovim riječima, Došenović nema državljanstvo Srbije i nije postojao pravni osnov da mu se zabrani prelazak granice.
Zahtjevi za smjenu
Nakon objavljenih informacija, brojna udruženja žrtava i logoraša zatražila su smjenu glavnog tužioca Milanka Kajganića, piše Detektor.
