Banjalučka porodica Popović tvrdi da im se život preko noći pretvorio u svakodnevnu strepnju za ličnu i bezbjednost dvoje maloljetne djece zbog stambenog objekta u izgradnji u ulici Frana Supila.
Nemanja Popović suvlasnik kuće na Banjalučkom polju, ističe da je svjestan kako ne može zaustaviti izgradnju Banjaluke, ali da mu nije jasno da se može graditi ugrožavajući bezbjednost drugih.
Investitor Aleksandar Vrhovac negira da objekat ugrožava bilo čiju bezbjednost i kaže da se sve radi u skladu sa zakonom i da građevinska inspekcija konstantno kontroliše izgradnju, te da nije bilo zamjerki, piše Srpskainfo.
“Sve što je u mojoj moći ja bih učinio da pomognem, ali ne možemo postupati suprotno odobrenjima nadležnih inspekcija. Imamo sve neophodne dozvole za gradnju objekta i nisu mi jasni razlozi zašto ovo rade Popovići”, rekao je Vrhovac.
U čitav slučaj uključilo se i Okružno javno tužilaštvo Banjaluka koje provjerava navode krivične prijave Popovića protiv firme Royal –S Invest d.o.o. Banjaluka, ali i nepoznate osobe zaposlene u Građevinskoj inspekciji Banjaluke.
Maja Đaković Vidović portparol Okružnog javnog tužilaštva Banjaluka, potvrdila je za Srpskainfo da je prijava zaprimljena u julu ove godine, te da je u fazi provjere navoda.
“Okružno javno tužilaštvo Banjaluka je 24. jula 2024. godine zaprimilo prijavu protiv Royal –S Invest d.o.o. Banjaluka i NN lica zaposlenog u Građevinskoj inspekciji Grada Banjaluka, zbog krivičnog djela Stvaranje opasnosti nepropisnim izvođenjem građevinskih radova iz člana 395. stav 1. KZ RS. Predmet se nalazi u radu.Postupajući tužilac stavio je zahtjev Policijskoj upravi Banjaluka za provjere navoda podnesene prijave”, navodi se u odgovoru tužilaštva.
U prijavi se između ostalog navodi, da iako je nosilac građevinske dozvole bio dužan da se u svemu pridržava izdate građevinske dozvole, lokacijskih uslova i tehničke dokumentacije „isti je suprotno navedenim aktima pristupio gradnji, te na taj način ugrozio život podnosilaca krivične prijave koji su vlasnici individualnog stambenog objekta koji graniči sa građevinskom parcelom za koju je izdata navedena građevionska dozvola“.
Dodaje se i da se podnosilac prijave u nekoliko navrata obraćao Građevinskoj inspekciji Banjaluke, a posljednje obraćanje bilo je 22. maja 2024. godine. Inspekcija se prijavom ocjenjuje da je „sve vrijeme pasivna i svjesnim propuštanjem dozvoljava gradnju suprotno izdatoj građevinskoj dozvoli i lokacijskim uslovima“ iz kog razloga se traži krivično gonjenje protiv za sada nepoznate osobe zaposlene u Građevinskoj inspekciji Grada Banjaluka.
“Ne možete ni znati šta je to dok se ne nađete u ovakvoj situaciji. Evo pogledajte gdje završava ta zgrada, a gdje je moja kuća. Pogledajte dvorište, fotografije, pa sajla od krana nam je u jednom trenutku udarila u kuću, djeca su vrištala”, počinje priču Nemanja koji je sa bratom vlasnik porodične kuće u ulici Frana Supila.
Zbog čestih prijava i policijske patrole su već upoznate sa problemima na spornoj lokaciji.
Porodica iz Banjaluke najavila je i tužbu zbog materijalne štete koja je nastala na porodičnoj kući i u dvorištu.
“Sjećam se da mi je u početku građevinski inspektor koji je u međuvremenu suspendovan sa posla, rekao da bi bilo najbolje da odmah prodam kuću kako bi napravili i drugi dio zgrade, ali to ne želim uraditi”, kategoričan je otac dvoje maloljetne djece.
Nemanja se obraćao gradskoj inspekciji, ali je kako kaže, imao osjećaj da mu se smiju iza leđa.
“Odgovarali su da je najbolje da izvedem geometra, pa da im se pismeno obratim kada dobijem njegovo mišljenje. Pošalju dopis da su izašli na teren, ali ono što piše ne odgovara stvarnom stanju”, prisjetio se Popović.
Porodica je posebno bila zabrinuta kada se sa krana otkačila sajla i udarila u kuću.
“Ta sajla sa krana kada je udarila u kuću bila je vriska na sve strane, jedva sam smirio i djecu i ženu”, priča ogorčeni Nemanja.
Pokazujući obimnu dokumentaciju koja je priložena uz krivičnu prijavu protiv investitora, Popović sumnja da ulaz u podzemne garaže nije ni ucrtan tamo gdje se u stvarnosti nalazi, te da ga posebno zabrinjava što će trafo stanica biti uz dvorište porodične kuće.
“Ugrozili su statiku kuće, jedna poplava je dovoljna i kuća je u bazenu. Koga tada da zovem, kome da se obratim- pita se ovaj Banjalučanin i dodaje kako su jedne prilike radnici iz Turske verbalno napali njegovog oca, ali i ženu koja je pokušala fotografisati propuste.
FOTO: Siništa Pašalić/Ringier
Investitor Aleksandar Vrhovac kaže da je od samog početka gradnje Popović bio upoznat sa cjelokupnim postupkom.
“Bile su dvije rasprave i Popovići su dobili rješenje na koje su se žalili. Ta žalba je odbijena i nakon toga je proveden upravni spor i tužba Popovića je odbijena. Građevinska dozvola je pravosnažna i izvršna. Kada smo pribavili dozvolu počeli su radovi , izvršeno je iskoličavanje objekta koje je kontrolisala Građevinska inspekcija. Sve vrijeme je građevinska inspekcija kontrolisala izgradnju objekta i ništa nije bilo sporno”, tvrdi Vrhovac ocijenivši ponašanje Popovića nekorektnim.
Potvrdio je Vrhovac nezgodu kada je sajla udarila u dio kuće pričinivši manju štetu dodavši kako će sva pričinjena šteta na kući Popovića i dvorištu biti sanirana.
“U startu smo predložili da napravimo ugovor za saniranje potencijalne štete”, prisjetio se Vrhovac.
Investitor posebno ističe da je za vrijeme izgradnje objekta u dvorište Popovića upala tek manja žica. Kada su u pitanju trafo stanica i ulaz u podzemnu garažu, Vrhovac objašnjava da to ne određuje on.
“Mjesto na kojem će biti trafo stanica određuje „ElektroKrajina“, a ulaz u podzemne garaže odredio je grad koji i izdaje dozvolu. Istovremeno, dio krova Popovića je ušao u našu parcelu, ali nisam želio praviti problem i sudskim putem to rješavati iako smo zbog toga imali velikih problema da isprojektujemo objekat”, zaključio je Vrhovac.
Iz Građevinske inspekcije Banjaluke za Srpskainfo nisu dali odgovor na pitanja o spornom slučaju.
